2025 年，Polkadot OpenGov 经历了一次有意识的收缩与沉淀。
全年共有 482 项提案进入投票流程，较 2024 年下降超过 50%。但数量的减少并未带来质量的滑坡——恰恰相反，每项提案的平均投票 DOT 数量在 11 月上涨了 50%，月度独立投票地址保持稳定，并在关键决策期出现明显峰值。当重要决策来临时，投票者从未缺席。
这一年，Polkadot 完成了 DOT 永久供应上限的历史性决议，Treasury 持续资助基础设施与生态运营。而当下，另一项重要提案 Ref #1827 正在投票中，Staking 机制即将迎来又一次重大调整。一个清晰的信号正在浮现：每一次关键变革，都是通过 OpenGov 在链上完成决策，让社区在每一个关键节点发出声音。
而 Polkadot 治理的下一程，需要让更多持有者的声音被纳入。而 Bifrost 推出的 vDOT 委托投票功能（vDOT Delegation Voting），让 DOT 流动性质押用户的治理权，终于有了激活的通道，为 OpenGov 注入新的参与力量。
与常规的流动性质押路径不同，vDOT 从诞生之初就保留了 DOT 的治理权能。持有 vDOT 的用户可以直接在 Bifrost Dapp 上参与 Polkadot OpenGov 投票——质押收益、流动性、治理权，三者从未被割裂。
而现在，委托投票功能的加入，让 vDOT 的治理功能从「可用」走向「完善」。即使你没有时间逐一研究提案，也可以将投票权托付给信任的地址，让治理参与真正融入日常持有体验。
vDOT 委托投票延续了 Polkadot 网络原生的 Delegation Voting 逻辑，同时在 Bifrost 的架构下进行了一步革新。
首先，它继承了 DOT 委托功能的全部机制。用户可以将手中的 vDOT 以任意倍数（0.1x 至 6x）委托给任何地址，系统会根据倍数计算相应的投票权重。
让我们举个例子，如果 Bob 是委托人，他将 10 枚 vDOT 委托给 Alice（被委托人），并设置了 6x 的投票强度（对应 224 天的锁定期）。
当 Alice 对某个提案进行投票（使用 1 枚 vDOT、0.1x 投票强度，投票方向为支持 AYE）时，Bob 委托的这 10 枚 vDOT 将以 6 倍权重（即 60 票）自动同步投票，方向为同样的 AYE。
在投票期间，Bob 可以随时取消委托，票权将返回给他本人。
如果 Bob 在投票结束后才取消委托，则需等待设定的 224 天锁定期自然到期后，才能进行手动解锁。
初期版本中，委托默认作用于所有治理通道（All Tracks），未来版本将支持自定义 Track，让用户能够针对不同议题选择特定的代理人。
| 功能 | DOT 委托投票 | vDOT 委托投票 |
|---|---|---|
| 支持委托地址 | ✅ | ✅ |
| 支持投票强度（0.1x - 6x） | ✅ | ✅ |
| 支持选择特定投票通道 | ✅ | 默认为全部通道 |
| 可随时取消委托 | ✅ | ✅ |
其次，它创新性地引入了由 BNC 驱动的治理代理。
用户可以将 vDOT 委托给 Bifrost OpenGov 的 vDOT Delegation Track（DVT）。DVT 是一个专门负责处理 Polkadot 治理提案的治理通道，聚合所有委托至它的 vDOT 投票权。
DVT 之上，BNC 持有者可通过投票来决定这些 vDOT 的投票方向，实现 “BNC 驱动 DOT 治理” 的跨资产协作模式。这是一次治理权的再分配，使 BNC 与 vDOT 在治理图谱中形成了新的联动结构。
vDOT 委托机制也为社区治理生态带来新的活力。据观察，目前 vDOT 的使用者中，已有部分用户在 Hydration 等协议中参与借贷、组合策略，同时也活跃于 OpenGov 的治理流程中，具备“双重角色”。
专注 DeFi 的用户，他们希望最大化收益效率，但不一定有时间深入参与治理；而高度活跃的治理参与者，他们熟悉治理流程、具备议题判断力、愿意承担代表责任。
前者通过委托，可以持续参与投票不掉队；后者通过被委托，逐步积累链上声誉，成为社区中的“治理代表”。
委托功能的核心价值在于，它并不剥夺用户对资产的控制权。无论是将 vDOT 委托给个人地址，还是委托至 DVT，资产始终保留在用户链上账户中，委托关系可随时撤销。
如果委托期间发生治理投票，vDOT 将在对应的 Conviction 周期内进入锁定状态；而未参与委托的用户，其资产流动性与赎回机制则不受影响。
这种设计兼顾了治理参与和资产可控两者之间的张力，用户可以根据自身意愿灵活选择投票方式。
vDOT 委托投票功能的上线，折射出 Bifrost 在流动性质押之外的另一层思考：如何让治理参与的门槛足够低。
在一条链的治理演化中，是否能够让更多人以“低心智成本”参与，是决定治理是否真正“去中心化”的关键。而委托制度，不仅解决了参与的门槛问题，也推动了治理由“个体投票”向“组织博弈”的转型，为未来形成更加专业化、信任化、责任化的治理代表体系提供了机制支撑。
更重要的是，通过 DVT Track 模式，BNC 这一原生资产也被重新注入治理引擎中，使其与 vDOT 在“投票权路径”中形成联动，为 BNC 的效用提供了更大的延展性与想象力。
我们鼓励 vDOT 持有者将其投票权委托给 Bifrost OpenGov 的 vDOT Delegation Track（DVT）。
DVT 是 Bifrost OpenGov 中的一个治理通道，专门用于代表社区对 Polkadot 主网上的治理提案进行投票。
如果你希望将 vDOT 的投票权交由整个 Bifrost 社区共同决定，这将是一个理想的选择。
当你收到他人委托的投票权后，这部分投票权将在你投票时自动跟随你的选择。
例如，如果你的地址被委托了 10 枚 vDOT，当你使用自己的 vDOT 进行投票时，这 10 枚委托来的 vDOT 也将自动按照相同方向进行投票。
你可以在任何时间取消已设置的委托，系统将自动释放相关的锁定 Token。如果提案仍在投票期内，你可以通过修改 vTokenVoting 操作即时解锁。如果提案已结束，则需要等待你设置的 Conviction 锁定周期自然到期后才能解锁。
vDOT 委托投票功能的推出，标志着 vDOT 成为了目前市场上功能最完整的流动性质押代币——同时具备质押收益、流动性与原生治理权，且治理权现在可以被灵活委托。
它让「参与」变得更加立体：你可以直接投票，也可以委托；你可以是执行者，也可以是被信任的代表。治理的未来，或许不在于每个人都亲自投票，而在于信任能够被自由传递，而这种传递不以牺牲主权为代价。
这或许是流动性质押代币应有的完整形态：流动的不只是资产，还有治理的意志。
