距离上海升级已经过去半年了，LST War 还在持续升温。由于千亿市值的巨大体量，LST 领域一直是个竞争激烈的领域。前有 Lido、Rocket Pool 等老玩家们争议不断，后有新玩家 Puffer、Stader 等加入牌桌。
作为老牌 LST 协议之一的 Bifrost，对 LST War 有着深度和长远的思考。与其通过补贴提高铸造量、引导流动性，亦或者拿着“去中心化”的大棒打压对手，不如思考如何从根本上提升资本效率，提升 Real Yield。Bifrost 认为，“互操作性”才是 LST Real Yield 的核心。
LST 的基础收益率决定于底层链的 Staking 收益率，基本可以认为是一个固定值，而通过提升互操作性，可以让 LST 在更多的 DeFi 中被集成和使用，创造更高的叠加收益率。
Bifrost 在设计 SLP 协议 时，始终围绕“互操作性”这一基本原则，让所有细节为其服务。
其一，为了让 DeFi 协议更容易集成 vToken，vToken 的派息方式从一开始就被设计为 Reward-Bearing 模式。一般来说，生息资产的派息方式有三种：Claim、Rebase 和 Reward Bearing，我们在《 一文盘点 LST Staking 收益派息方式 》中有详细介绍。Bifrost 是最早采用 Reward-Bearing 的协议之一，截止现在，Reward-Bearing 已经成为 LST 主流的派息方式。
其二，**为了获得更好的跨链可集成性，Bifrost 采用了“全链架构”，Bifrost 选择使用一条平行链来承载 SLP 协议，在其他链上，Bifrost 则部署远程模块，让用户和其他链上的应用通过远程调用的方式使用 SLP 协议。**在这样的架构下，Bifrost 获得了一些很酷的功能：
我们看到，全链架构可以做到让用户在任何链上使用 SLP 的功能，就像在本地使用一样，完全不用感知背后的跨链过程，也不再有割裂的体验。
与此同时，其他链上的应用程序也可以通过远程调用的方式使用 SLP 的功能，这意味着其他链上的应用程序可以跨链集成 SLP 协议。这里有一个关键点，其他链上的应用程序可以通过远程调用 SLP ，集成所有的 vToken，而无需一一集成各个 vToken，因为所有 vToken 的全局状态都在 Bifrost 链上。这点，我们之前也有过分析：《 相比 Lido，为什么 Bifrost 对跨链集成更加友好？》
全链架构还有一个重大的优势，就是“统一流动性”，对于 Bifrost 而言，所有的 vToken 的流动性都在 Bifrost 链上，其他链的用户和应用程序通过远程的方式使用 Bifrost 链上的流动性。这避免了 Bifrost 在其他链上引导 vToken 流动性的必要，用户和应用程序可以在任意链上完成 vToken/Token 的兑换。
总之，全链架构让 SLP 协议仅仅存在于 Bifrost 链上，而又无所不在。在改善用户体验的同时，获得了无可比拟的互操作性。如今，LST 和 LSTFi 共同繁荣的情形下，Yield Maximizers 最大的乐趣就是如何在多链互操作中，寻找最佳的叠加收益率，Bifrost 可以最大化的满足这种需要。
Web3 现在是一个多链格局，有数百条 L1 区块链，还有各种 Layer2，子网、平行链、应用链。虽然百链争鸣推动了区块链的创新和采用，但它也使应用程序、资产、流动性、用户分割在不同的链上。尽管跨链桥可以让它们在不同链间迁移，但无法让它们重新成为一个整体，而全链架构可以实现这一点。
我们期待全链架构成为行业共识，被越来越多的 DeFi 协议采用。倘若如愿，最终将达成这样的效果：
我们可以用“链抽象”来描述这种状态。
“抽象”是一个软件学术语，指的是把繁琐的细节向用户隐藏起来，只提供一个简单的表层形态，以减少理解的复杂度。**“账户抽象”是指把私钥、助记词等隐藏起来，实现对用户的无感，而“链抽象”则是把链隐藏起来，让用户无感，或者无需在意。**就像我们使用微信、淘宝，无需关心腾讯、阿里的服务器在哪里。
“链抽象”是终局，但要达成它，将是全行业协调努力的结果，这里面除了包括全链架构的应用程序之外，还包括更加安全、高性能的跨链桥协议层、也包括 Gasless 的账户抽象解决方案等等，是一个系统工程。
作为 Omni-LST 领域的开拓者，Bifrost 所能做的是，为 DeFi 协议的全链化提供一个范例和参考。
